И вот мне кажется, что логика и способность комплексно мыслить математикой если и не воспитываются, то несколько усиливаются. Именно способность понимать, как из одного происходит другое, что взаимосвязано, а что нет. Потому что математика учит подходить к разным жизненным обстоятельствам как к задачам, требующим найти решение. И это очень важный навык, в том числе в решении социальных, экономических, политических задач. Не брать готовое, а подумать, порешать самому.
И тогда подросток начинает задумываться не в терминах готового решения (это хорошо, это плохо, или оба варианта плохо, но этот хуже, поэтому выберем другой), а в терминах задачи, которую надо решить, — он уходит от взгляда «черное/белое» или от «Все мои друзья выступают за это, значит, и я тоже буду». Мне кажется, что и в этом смысле математика полезна — чтобы предотвратить индоктринацию подростка идеями, которые он принимает на веру.
Мы знаем, что по многим вопросам в американских университетах на кафедре STEM и кафедре гуманитарных наук есть серьезные различия в политических позициях, по тому же конфликту вокруг сектора Газа, — и это не потому, что одни умные, а другие нет (все умные, конечно), а связано со способом обработки информации, с готовностью человека с большей или меньшей идеологизированностью смотреть на мир. Разумеется, если мы говорим о гуманитарной проблеме, ее нельзя решать математическим образом — там живые люди, поэтому нужны социология и антропология, поэтому у нас не математический лагерь. И, конечно, на уроках математики никто не обсуждает политику.
Но все равно еще раз повторю, что математика важна как способ тренировки мозга, в том числе на решение задач. Поэтому в «Марабу» мы ориентируемся не на «Учитель так сказал», а на «Учитель дал задачу, и все попробовали ее решить». Это важный навык, мне так кажется.
И это еще одна причина, почему мы считаем, что математика нужна и гуманитариям тоже — и не только для того, чтобы считать.