Иван Квасов о курсе «Эволюция: правда и ложь»
«Есть два вида рекламы — реклама правдивая и реклама ложная. Реклама правдивая — это если вы, например, показываете, что вы страшный и опасный — и вы действительно страшный и опасный. И бывает реклама ложная, когда муха притворяется пчелой, раскрашивается под пчелу и говорит, что она очень опасная, а на самом деле совершенно безобидная»
Иван Квасов
биолог
В этом году Иван Квасов приедет к нам в подростковый «Марабу» в Эстонии и в детский «Марабу в Америке».
Название вашего курса — «Эволюция: правда и ложь». Там много тем: как смотрят на мир представители разных видов, какие используют каналы восприятия, как выдают себя за кого-то другого — строят укрытия, меняют цвет и даже форму тела.

Восприятие мира разными животными — это вопрос про органы чувств. Считается, что у нас пять органов чувств, но на самом деле это не так, их значительно больше. У нас есть вестибулярный аппарат, мышечные чувства — мы с закрытыми глазами знаем, где находятся наши руки и ноги. То, что называется осязанием — это огромное количество разных рецепторов, некоторые из которых до конца не понятны и не изучены: тут и терморецепторы, и болевые рецепторы, и непосредственно
осязание.

Но у других животных бывают органы чувств, которые у нас просто непредставимы. Например, у птиц есть магнитная стрелка внутри: они знают, чувствуют, где находится север, а где юг. Мы, люди, не видим ультрафиолета, поляризованного и инфракрасного света. И вообще много чего не видим. То, как видят мир пчелы или раки-богомолы — это совершенно другая реальность, о которой мы можем только косвенно догадываться.

И ученые все время открывают новые странные органы чувств: например, у глубоководных рыб есть электрические органы, они обмениваются электрическими сигналами. Не так давно открыли, что у слонов на ногах есть специальные рецепторы, которые улавливают вибрацию почвы, — слоны это чувствуют настолько хорошо, что общаются между собой топотом на расстоянии нескольких километров. И это отдельная область коммуникации.

Кроме того, даже те органы чувств, которые у нас в наличии, — у них может быть совершенно разный приоритет. Нам не сравниться с собакой в обонянии, с орлом — в зрении, с руконожкой — в слухе. Осязание у нас, в принципе, неплохое. Вкусовые рецепторы тоже у всех совершенно разные. Кошки не чувствуют сладкого, зато чувствуют жирное.

Реальность орла и реальность крота настолько различны, что, если бы они встретились и попытались как-то договориться между собой, им очень сложно было бы найти общий язык, потому что для крота мир — это прежде всего осязание, потом обоняние, в некоторой степени слух. Зрение у крота играет третьестепенную роль, а у орлов оно первично.

И то, как животное строит свою коммуникацию с себе подобными, непосредственно связано с его органами чувств. Скажем, какой смысл иметь яркую шкурку для привлечения самки, если самка этого не увидит? Это бессмысленно. Какой смысл чем-то благоухать, если обоняние у вашего вида на низком уровне?

Но не всегда же задача — привлечь партнеров своего вида. Иногда есть цель, напротив, отпугнуть другие виды.

Тут, конечно, зависит от того, кто на вас охотится. Если на вас охотится кто-то с ярким зрением, то лучше как-то маскироваться. А если кто-то с тонким обонянием — то лучше приобрести такой запах или отсутствие запаха, которое бы его не привлекло. Но в коммуникации со своим видом вам постоянно нужна обратная связь. А в коммуникации с другими видами обратная связь не обязательна, вернее, она своеобразная: не заметили, испугались вас — и хорошо, и ладно.

Осьминоги, например, меняют цвет — эта способность нужна им для общения со своим видом, помимо цели маскировки?

Да, конечно. У них хорошее зрение, и они понимают, когда другой осьминог злится. Осьминоги в большинстве своем — одиночные животные, территориальные, так что они вполне могут угрожать друг другу с помощью изменения цвета тела. Самое невероятное в этом отношении животное — индонезийский мимический осьминог: он не просто может менять цвет — до десяти разных цветов, но меняет еще и форму тела — прикидывается то змеей, то офиурой, то крылаткой. И происходит это в полсекунды.

Поразительно в этом всем, что многие виды умудряются между собой коммуницировать и даже придерживаются каких-то общих представлений о правде и неправде. Вспомним все эти смешные видосы, когда человек обманывает собаку, делая вид, что он бросил мячик, а сам не бросил, — и собака удивляется. Или когда приматам показывают в зоопарке фокусы с исчезновением предметов — и они делают такое же лицо, как делают люди, когда им показывают фокусы.

Это правда удивительно. И если говорить о собаках — они уникальны тем, что никто не понимает нас так хорошо, как собаки. Я бы сказал, что люди друг друга часто понимают значительно хуже, чем собака понимает человека, были многочисленные эксперименты на эту тему. Такая взаимосвязь и понимание вырабатывались веками, тысячелетиями. Известно, что когда собаки должны в одиночестве решать какие-то задачи — они решают их хуже волков, а если у них есть минимальная помощь человека, то просто краем глаза человек поведет — и собака это считывает и делает то, что нужно. То есть социальный интеллект у собак очень мощно развит, но это немножко другая тема.

Нас в этой истории интересует обман.

Есть два вида рекламы — реклама правдивая и реклама ложная. Реклама правдивая — это если вы, например, показываете, что вы страшный и опасный — и вы действительно страшный и опасный. Ну, например, пчела раскрашивает себя как страшное и опасное животное — и если проверить, то она действительно вас укусит. Зачем правдивая реклама? Чтобы никакое животное не съело пчелу, чтобы сразу было понятно, что не надо покушаться.

И бывает реклама ложная, когда муха притворяется пчелой, раскрашивается под пчелу и говорит, что она очень опасная, а на самом деле совершенно безобидная. Но коль скоро эта ложь иногда работает — муха прекрасным образом выживает. Поэтому многие животные подделываются под других или просто стараются выглядеть опасными.

И есть даже целые направления такого развития. Например, все животные знают, что муравьи — опасные ребята, страшные. С ними лучше не связываться, они легко атакуют. Хорошо. Давайте тогда мы будем подделываться под муравьев — и существуют маленькие богомольчики, очень похожие на муравьев. Маленького богомола кто угодно может съесть, он беззащитный. Но если он похож на муравья и немножко страшный с виду — мы, другие животные, его будем избегать. То есть богомолам такой обман потенциально может помочь.

Животные прикидываются самыми удивительными вещами. Есть гусеница, у которой как будто на спине птичий помет. Кто будет есть птичий помет? Нет, спасибо. Или паук, который похож на экскременты.
Бывают сложные случаи, когда, с одной стороны, нужно коммуницировать с половым партнером, показывать, какой вы замечательный, а с другой стороны — прятаться от всех остальных. И существуют бабочки-листовидки, у которых крылья в сложенном состоянии делают их похожими на сухой листик. А когда они раскрывают крылья — на другой стороне у них очень яркий цвет, бабочки невероятной красоты. Так что обман — это хорошая тактика.

Таким образом, мы разобрались, как животные обманывают друг друга. Но когда обман вскрывается — это всегда большой стресс. Похож ли стресс животных на стресс в мире людей?

Удивительное устройство организмов заключается в том, что между чем-то очень желанным и чем-то очень страшным разница существует только для нашего мозга. А для наших мышц, сердца, глаз и прочих органов эти вещи очень похожи. У нас есть два базовых направления реакции: общее возбуждение организма и расслабление. Возбуждаемся мы в ответ на что-то хорошее — встретили друга детства, любимого человека, увидели новую возможность, нашли что-то ценное. А пугаемся чего-то плохого, ужасного.

Как реагирует организм при общей активации? Больше крови к мышцам, сердце бьется чаще, зрачки расширяются. Мозг тоже надо активнее снабжать кровью, чтобы немножко лучше и быстрее принимать решения. Активируются те системы, которые должны работать здесь и сейчас. И это почти все, кроме пищеварения — с ним можно немножко подождать. Вот этим занимается симпатическая часть нервной системы.

Когда мы догнали кого надо или убежали от врага, включается отток крови от мышц, наступает расслабление, все дезактивируется, за исключением пищеварительной системы, которая, наоборот, активируется.
И у всех нормальных животных есть чередование. Лев проголодался, пошел на охоту — у него работает симпатика. У него высокий тонус мышц, хорошее зрение, пищеварение в это время не работает, и понятно, почему: есть хочется, а желудок пустой. А когда он догнал антилопу — дальше лежи себе и отдыхай, пищеварение работает по полной, а все остальное не очень.

Но люди и тут научились вести себя довольно странно. Мы, во-первых, все время устраиваем себе микрострессы: смотрим видео, читаем новости, общаемся друг с другом, и все это постоянный стресс, даже если он «хороший», от радостной новости. В итоге у нас постоянное возбуждение организма, мы постоянно на взводе, и у нас проблемы с пищеварением. Это очень распространенная вещь, следствием которой может быть ожирение или булимия, любые пищевые расстройства. И они напрямую связаны с работой нервной системы.

Говоря в общем, без стресса мы жить не можем, просто у этого слова плохая репутация. Нам важно иметь дозированное количество стресса. И если активировать симпатику довольно просто — можно включить фильм ужасов, то активировать парасимпатику — более сложная задача. Об этом я расскажу на лекциях.

В плане курса есть и еще одна тема: биологические обоснования вымышленных миров. О чем здесь пойдет речь?

Люди с энтузиазмом конструируют альтернативные варианты жизни: «А что было бы, если бы?» И даже в нашей эволюции много раз возникали удивительные животные (например, динозавры), которые сильно отличались от тех форм жизни, которые известны нам, и при том были вполне успешны. Много было странного еще и до динозавров, в начале триасового периода. В общем, ученые стараются представить, что было бы, если бы развитие пошло по другому пути.

И такой подход очень востребован в фантастике. Но можно придумать каких-то драконов и русалок, а можно попытаться продумать существам анатомию, физиологию, экологию, эволюцию и создать реалистичный мир. И, наверное, один из лучших подобных примеров — «Аватар» Джеймса Кэмерона. Животный мир планеты Пандора имеет характерные черты: например, у наземных крупных животных по шесть конечностей — одна пара задних и две пары передних. У них по-другому устроена дыхательная система, на груди какие-то дыхала, и особенно это хорошо видно у животных, похожих на коней.

У них также есть специальные косички для коммуникации друг с другом. Ну, и много чего другого еще есть на Пандоре: флуоресценция, гигантские размеры животных и растений, разные формы летающих существ. Это очень проработанный мир, поэтому нам интересно понять, как он внутренне устроен. Есть также мир «Чужого», который проработан не так сильно и довольно серьезно менялся от серии к серии, но создатели фильма попытались придумать идеального паразита — самое страшное животное, которое вы можете себе представить. С одной стороны, это все некоторый плод фантазии, но с другой — у большинства таких вымышленных животных есть реальные прообразы, с которыми их можно сравнивать. И вот этим мы тоже обязательно займемся в «Марабу» в Америке.